«El juez ha dictado auto de procedimiento abreviado con indicios muy débiles. ¿Cómo lo recurro?»
El texto vigente de los artículos 766 y 779 de la LECrim y resoluciones sobre la suficiencia de indicios para continuar el procedimiento.
Sentencias reales, con ECLI verificable. Gratis y sin tarjeta.
Casi 250 abogados penalistas ya lo usan
Lo que más buscan abogados como tú
Pregúntalo como se lo preguntarías a un compañero. Cada respuesta te llega con resoluciones reales y el artículo exacto.
«El juez ha dictado auto de procedimiento abreviado con indicios muy débiles. ¿Cómo lo recurro?»
El texto vigente de los artículos 766 y 779 de la LECrim y resoluciones sobre la suficiencia de indicios para continuar el procedimiento.
«Es un incumplimiento de contrato y la otra parte se ha querellado por estafa. ¿Qué exige el Supremo para que haya engaño penal?»
Jurisprudencia de la Sala Segunda sobre el dolo antecedente y la frontera entre el ilícito civil y la estafa, con el párrafo literal.
«A mi cliente le imputan negarse a la prueba de alcoholemia. ¿Qué requisitos tiene que cumplir el requerimiento?»
Resoluciones sobre los elementos del delito de negativa a las pruebas, filtrables por tu Audiencia Provincial.
«Solo está la declaración de la denunciante. ¿Qué exige el Supremo para que sea prueba de cargo suficiente?»
Doctrina de la Sala Segunda sobre presunción de inocencia y valoración de la declaración de la víctima, lista para citar.
«Mi cliente tiene una adicción grave. ¿Puedo pedir la atenuante y, después, la suspensión de la pena?»
Los artículos 21 y 80 del Código Penal vigentes y jurisprudencia sobre los requisitos de la atenuante de drogadicción.
«Han pedido una orden de protección contra mi cliente. ¿Qué tiene que valorar el juez para acordarla?»
Resoluciones sobre los indicios fundados y la situación objetiva de riesgo que exige la orden de protección, filtrables por provincia.
Jurisprudenciator no está pensado solo para usarse aquí. Su verdadero potencial es integrarlo en ChatGPT y Claude para que te ayude a redactar demandas, contestaciones y recursos, con jurisprudencia real dentro del chat que ya usas.
Ver cómo se instalaComo conector dentro de tu cuenta.
Copiar y pegarConector personalizado, en dos pasos.
Copiar y pegarSi no se lo dices, tu IA puede acabar inventándose las sentencias o buscándolas en Google. Con una sola instrucción guardada en su memoria, usará Jurisprudenciator siempre que necesites jurisprudencia, leyes o el BOE.
Aprende a entrenarlaActualiza tu memoria para que, siempre que necesite jurisprudencia, artículos de ley o consultar el BOE, use siempre Jurisprudenciator.
Lo recordará para todas tus conversaciones.
Filtra por jurisdicción penal, órgano, provincia y fechas: Supremo, Audiencias Provinciales y juzgados, y también el Constitucional y el TJUE.
Pega el ECLI que te han pasado y comprueba que existe antes de meterlo en el escrito.
Pega el escrito de defensa o el recurso y marca los artículos inexistentes, derogados o mal atribuidos.
Pautas para el escrito de defensa, los recursos contra autos o la querella, y redacción y revisión de escritos en la web.
De la pregunta a la sentencia, en tres pasos
Cuéntale a la IA, en tus palabras, qué jurisprudencia necesitas.
En segundos te trae las resoluciones aplicables, con su ECLI verificable.
Te damos los párrafos clave para que refuerces tu escrito.
Escribe lo que buscas y Jurisprudenciator te trae las resoluciones con su ECLI, para que las verifiques y las cites con tranquilidad.
Empezar gratisSí. Busca en el Supremo, las Audiencias Provinciales, los juzgados, el Constitucional y el TJUE, y puedes filtrar por provincia, órgano y fechas.
Sí. Pásale el ECLI: te confirma si existe y puedes leer su texto antes de citarla.
Sí. Te da el texto vigente de cualquier artículo, y el detector avisa si tu escrito cita un precepto derogado o mal atribuido.
Puedes empezar gratis, sin tarjeta. Si lo usas a diario, hay planes de pago con más consultas.
Gratis, sin tarjeta. Instálalo en ChatGPT o Claude en dos clics.