No hay que elegir entre tu IA y Jurisprudenciator: una redacta y el otro le da las fuentes
Claude y ChatGPT razonan y escriben muy bien, pero por sí solos no tienen la jurisprudencia delante. El conector se instala dentro de ellos y les da acceso a la fuente oficial.
- Se instala en tu Claude o tu ChatGPT
- Citas con ECLI verificable
- La lectura final es tuya
JurisprudenciatorBuscando jurisprudencia del Tribunal Supremo
Jurisprudenciator Asistente
- De memoria
- Una IA sin fuentes responde con lo que recuerda, y a veces completa lo que no sabe.
- De la fuente
- Con el conector, busca y lee la resolución oficial antes de citarla.
- Comprobable
- Con el ECLI, tú, el tribunal o la otra parte podéis localizar la sentencia.
El problema
Sentencias que suenan muy bien y no existen
Una IA generalista está hecha para escribir texto verosímil. Si le pides jurisprudencia y no la tiene, puede darte un número de resolución, una fecha y un párrafo que nadie ha dictado. En un escrito, eso se descubre en el peor momento.
- Citas inventadas con apariencia de reales
- Artículos en una redacción que ya no está en vigor
- Resoluciones a las que la IA no llega por sí sola
Lo que cambia
La misma IA, con la jurisprudencia oficial dentro
El conector no sustituye a tu IA: le añade herramientas. Cuando necesita una sentencia, la busca y la lee en la fuente oficial, y te la entrega con su órgano, su fecha y su identificador. Tu IA sigue aportando lo suyo: lee tu expediente, razona y redacta contigo.
- ECLI o ROJ en cada resolución
- Párrafos literales a petición
- Legislación vigente, BOE, doctrina tributaria, convenios y ordenanzas
Lo que no cambia
Sigue haciendo falta un abogado
Que una sentencia exista no significa que diga lo que tu escrito necesita. Tener el conector instalado tampoco asegura que la IA lo use en cada respuesta: por eso existe la instrucción permanente. Antes de citar, lee la resolución.
- Comprueba que la búsqueda se ha ejecutado de verdad
- Verifica que el párrafo pertenece a la resolución citada
- Decide tú la acción, las partes y lo que se pide
Cómo se usa
- 1
Haz la prueba
Pide a tu IA, sin conector, jurisprudencia sobre un asunto que conozcas bien e intenta localizar lo que te cita.
- 2
Instala el conector
Copia tu URL personal y pégala en Claude o en ChatGPT. Hay plan gratuito.
- 3
Repite la pregunta
Ahora cada resolución llega con su identificador. Ábrela en la fuente oficial y compara.
Escríbelo tal cual
Ejemplos de lo que puedes pedir, con tus palabras.
- «Jurisprudencia del Supremo sobre cláusulas suelo, con su ECLI.»
- «Comprueba si esta sentencia existe y dime qué dice exactamente: [la cita que te dio tu IA].»
- «¿Qué dice hoy el artículo 56 del Estatuto de los Trabajadores? Dame el texto vigente.»
- «Revisa las citas de este escrito antes de presentarlo.»
- «Estudia el expediente de esta carpeta y busca la jurisprudencia que sostiene nuestra demanda.»
Preguntas frecuentes
¿Jurisprudenciator compite con Claude o con ChatGPT?
No. Se instala dentro de ellos como conector y les da acceso a las fuentes oficiales. Si no usas ninguno, tienes el asistente web con las mismas fuentes.
¿Por qué una IA se inventa sentencias?
Porque genera el texto más probable, no consulta una base de resoluciones. Cuando no conoce la sentencia, puede componer una con aspecto correcto. A eso se le llama alucinación.
¿Cómo sé que una cita es real?
Cada resolución llega con su ECLI o su ROJ, el órgano y la fecha. Con esos datos se localiza en la fuente oficial. Aun así, léela antes de usarla.
¿Con el conector desaparecen los errores?
No del todo. La IA puede resumir mal una sentencia real o no usar el conector en alguna respuesta. Por eso conviene guardar la instrucción permanente y revisar las citas del escrito final.
¿Qué ocurre con una cita que ya tengo y no sé si es buena?
Puedes comprobarla por su ECLI o su ROJ, o pasar el escrito entero por la revisión de citas. Lo que no aparece en la fuente oficial vuelve marcado en rojo.
Pruébalo con tu próximo asunto
Hay plan gratuito y no hace falta tarjeta.